XVII CICLO DE TERTULIAS TAURINAS TERCIO DE VARAS
2005
Un año más, y con la misma ilusión que el primero, la Peña Taurina “Tercio de Varas” va a realizar sus ya tradicionales tertulias taurinas durante los meses de febrero y marzo, tertulias que intentan lograr que el invierno sea un poco más taurino en la provincia de Jaén. Este ciclo constará de cuatro veladas, quedando el cartel configurado de la siguiente forma:
Las
tertulias darán comienzo a las 20 horas en la sede de la peña.
Recordamos a todas las aficionados que no puedan asistir a nuestras tertulias,
que en esta página web tendrán la reseña de cada una de ellas a medida que se
celebren.
RESEÑAS
DE TERTULIAS 2005
Linares 19 de febrero de 2005.
Invitados: Víctor Mendes (Matador de toros) y
Curro Martínez (Matador de toros)
Se celebró la primera
tertulia del XVII ciclo de la Peña "Tercio de Varas". Abrió el acto
nuestro presidente Melchor Cárdenas que tuvo unas palabras de recuerdo hacia
nuestro gran amigo ausente Emilio Gijón, de manera simbólica su silla estuvo
vacía a la hora de formar la mesa; también dedicó unas palabras de recuerdo a
Rafael Bautista “Rafalete”, un modesto que murió torero y, a nuestro amigo del
alma José Troya que siempre estará en nuestro recuerdo.
Este día la mesa quedó
representada, además de nuestros dos invitados, por: Ángel del Arco crítico taurino
del diario Ideal que presentó y moderó la tertulia de manera magistral como es
hábito en él, no se olvido de hacer un hermoso recuerdo de su gran amigo
Emilio, también estuvo D. Francisco Sánchez presidente de la plaza de toros de
Linares, en representación del Ayuntamiento de Linares estuvo el Concejal
de Participación Ciudadana, D. Juan Sánchez, más tarde hizo acto de
presencia el Alcalde de Linares D. Juan Fernández que por asistir a otros
eventos no pudo estar desde el principio con nosotros, conocedores del esfuerzo
para estar en Tercio de Varas damos las gracias públicamente.
La tertulia se podía
denominar, la tertulia de la sinceridad y la honestidad. Si la postura de
Víctor Mendes fue clara y honesta, no fue menos la de Curro Martínez, que desde
un principio adoptó el segundo plano de manera voluntaria, haciendo gala de
unos principios taurinos extraordinarios, fue tan honesto que confesó estar
encantado de aprender del maestro; sólo se limitó a contestar a los aficionados
sobre aquella maldita experiencia que le tocó vivir en Colombia con el
asesinato de Reina Rincón de la que no se aprovechó en su día demostrando tener
unos principios éticos desarrollados, también nos habló de la ilusión que tiene
de cara al futuro con su nuevo apoderado. Nos emocionó ver uno de aquellos
niños, que en su día estuvo en esta casa representando el proyecto Puerta de
Andalucía, situado en la escala superior del toreo, la de matador de toros,
nuestro deseo es que algún día alcance su meta deseada por la que está luchando a capa y
espada.
Teníamos
referencias de que Víctor Mendes era un buen conferenciante, pero nos habíamos
quedado cortos. Es magistral. Dejó claro desde el principio que hablaría en
calidad de aficionado sin interés de sentar cátedra, sino discutir entre los
muchos aficionados que allí nos congregamos y así lo hizo. Sus manifestaciones
calaban hondo sobre nosotros, dominaba la situación con majeza y majestad.
Defendió en todo momento la dignidad e integridad del espectáculo haciendo
durante su intervención varias llamadas a la ética de los profesionales del
mundo de los toros. Abogo por la reforma de la suerte de varas, la cual,
considera estar absolutamente desequilibrada; manifestó la necesidad de un toro
más encastado que de espectáculo y, sobre los toreros, dijo, que últimamente no
han aportado nada nuevo. Todo acompañado de una exquisitez en el verbo
extraordinaria, consiguiendo estar técnico, plástico y sobre todo ético durante
toda la velada.
Si
Juan Belmonte dijo: ”Se torea como se es”, estamos seguros que Víctor es un
torero honesto y un enamorado de la fiesta de los toros. 
Habrá
quien piense que todo esto podría haberlo dicho antes cuando estaba en activo.
Nosotros pensamos, que alguien tendrá que romper ese corporativismo que tanto
daño le está haciendo a la fiesta de los toros a lo largo de la historia, no
entendemos como existen profesionales fracasados por culpa de los vetos de las
figuras del toreo y siguen mostrando admiración hacia ellos; se conforman con
una silla en un palco, la invitación a esta o aquella fiesta, el saludo
ficticio del torero y hasta incluso de manera altruista, es decir, por nada. Es
lamentable comulgar con ruedas de molino durante toda la vida e irse al otro
mundo sin haber manifestado los sentimientos personales que uno lleva dentro.
Desde aquí aplaudimos a todos aquellos toreros que en su día quisieron cambiar el rumbo viciado de la fiesta de los toros.
Linares 26
de febrero de 2005.
Invitados: Juan Ramón Romero (Cronista Taurino de Canal Sur) y
Pedro Pérez “Chicote” (Matador de toros)
Segunda tertulia del XVII
ciclo de la peña Tercio de Varas. La mesa quedó compuesta por nuestros dos
invitados a los que acompañó el ganadero, amigo y colaborador de esta casa,
Enrique Giménez Mena que al final de la tertulia fue galardonado con la
insignia de la peña en agradecimiento a su colaboración. Abrió la tertulia como
es habitual nuestro presidente Melchor Cardenas; la presentación estuvo a cargo
de Ángel del Arco, crítico taurino del diario Ideal, siendo éste el único medio
presente en el acto, el resto ausentes. Así no se divulga la fiesta de los
toros.
Comenzó Ángel
demostrando la sensibilidad que le distingue, haciendo una alusión recordatoria
de su amigo Diego Rojano, buen aficionado y un amante de la tertulia taurina;
después recordó de manera breve lo ocurrido en la tertulia de la semana
anterior como indicativo de lo que podía ocurrir en ésta, me quedé con una
frase que pronunció a los invitados haciéndole referencia de cómo somos
nosotros: “preguntan sabiendo” fueron las palabras de Ángel. Gracias Ángel. Sobre los invitados se
manifestó diciendo, del torero "Chicote" que como torero, torea a la
forma clásica además de ser un buen comunicador en los medios de comunicación
que expresa todos los detalles de la lidia; para Juan Ramón también tuvo
palabras de reconocimiento a su profesionalidad y a la gran labor que está
desarrollando en su programa Carrusel Taurino de Canal Sur.
Juan Ramón
Romero, hizo una introducción sobre su vida desarrollada toda alrededor del
mundo del toro, nos contó que su abuelo fue propietario de la cuadra de
caballos de la plaza de toros de Málaga, después sería su padre el encargado de
dirigir dicha cuadra. También nos hablo de su andadura por diversos medios de
comunicación hasta llegar a Canal Sur y la batalla que tuvo que librar para
conseguir poner en antena el programa Carrusel Taurino, ya que al principio
hacer seis horas de radio dedicadas a los toros parecía una verdadera
locura; felicitamos la labor divulgativa de la fiesta de los toros que
hace él a través de este programa. Donde se centro con mayor intensidad fue en
la suerte de varas, haciendo una hermosa disertación sobre ella con todo lujo
de detalles. También habló de su futura reforma, abogó por un caballo más
ligero y unas protecciones también menos pesadas, cuestiones en las que estamos
totalmente de acuerdo.
Pedro Pérez
“Chicote”, defendió los medios de comunicación que están por la labor formativa
de la fiesta de los toros, manifestando no estar de acuerdo con la crítica,
opinión que lógicamente nosotros
no compartimos. Al hacer su autovaloración, creemos que estuvo demasiado
modesto al reiterar no haber llegado más alto por su culpa, él cree, no haber
dado la talla por ser un tanto irregular. A cuantos toreros buenos habrá
machacado la maldita regularidad y, a cuantos mediocres los ha hecho ricos.
La tertulia
gracias a las discrepancias que hubo, creemos que fue muy constructiva, se desarrollo en buena
parte, yo diría en más de su mitad, en dos líneas divergentes que parecían
jamás poderse encontrar, marcadas por dos formas de pensar distintas:
torerista y torista, términos que a mí personalmente no me gustan, los
aficionados debemos entender tanto, la dura embestida de un cinqueño, como la
frágil interpretación de Rafael de Paula. No obstante, a medida que la noche
llegaba a su final, aquellas líneas divergentes se convertían en paralelas, y
aunque no se juntaban, se llegaba a la conclusión de estar defendiendo lo mismo
con formas de pensar distintas, la fiesta de los toros; con un denominador
común, el amor hacia ella. Juan Ramón Romero hizo una argumentación de que
puede surgir una fiesta incruenta en Cataluña y ser un gran rival para la
tradicional al arrastrar gran parte del público que hoy acude a las plazas;
como defensa planteaba el humanizar la lidia, nosotros estamos convencidos de
que llegado el caso de su creación, a esta fiesta irían, como mucho, los
toreros y los músicos e intentar aproximarnos a un sucedáneo sería perder
nuestra identidad y convertirnos en algo más mediocre que el propio derivado.
Imaginemos como quedaría la afluencia de espectadores a los circuitos de
velocidad si se limitara la velocidad a 120 kilómetros por hora, el riesgo en
los toros, igual que en las carreras de motos es indispensable.
Estamos
seguros de que en la fiesta de los
toros está todo inventado, sólo debemos recuperar los valores éticos
fundamentales de la misma. Una fiesta de los toros integra y trasparente, con
un toro bravo en el más amplio sentido de la palabra que devuelva la emoción a
los ruedos, todo esto, debe ir acompañado de toreros con capacidad para lidiar
o crear, la tauromaquia actual está obsoleta y caducada.
Linares 5 de
marzo de 2005.
Invitados: Alipio Pérez-Tabernero Martín (Ganadero de reses de lidia) y
Antonio Martínez “Rondeño”
(Banderillero y Director de la Escuela de Taurina de Alicante)
La
tercera tertulia de Tercio de Varas estuvo marcada por la ausencia de don
Alipio Pérez-Tabernero, la carretera y un traidor aliado, el hielo, hizo que
este ganadero salmantino no estuviese con nosotros. Y era grande la expectación
levantada en nuestra peña por tratarse de un ganadero propietario de un encaste
muy singular, los gracilianos, santa colomas ibarreños, es decir, anteriores al
cruce que el Conde de Santa Coloma hiciese con ganado del Marqués de
Saltillo. Una de las dudas que nos
invaden es si estos toros son los lesaqueños de antaño con los que Dolores
Monge formó su ganadería junto a los saavedreños. Nuestra duda sigue vigente,
algún día la aclararemos. Lo importante de esta ausencia es que sólo hubo daños
materiales, no sufriendo don Alipio ninguna merma física.
El peso de la tertulia recayó sobre Antonio Martínez
“Rondeño”, que estuvo acompañado por Pepe Luis Díaz, que más que sustituir a
don Alipio, apoyó a su amigo Antonio en la gesta de quedarse solo con la
“corrida”. En la mesa estuvieron: nuestro presidente, Melchor Cárdenas, que
tuvo unas palabras de justificación por la ausencia del ganadero; Ángel del
Arco, crítico taurino de diario Ideal; Juan Moya “Costillares”, crítico taurino de la Cadena Ser.
También estuvieron presentes Luis Miguel Parrado de la revista 6 Toros 6 y la
siguiente generación de los del Arco, Ángel del Arco Cancio, que además de
colaborar, como su padre, en el diario Ideal en las crónicas taurinas, es
crítico taurino de televisión local de Jaén, Onda Jaén; y por último, en este
largo relato de medios de comunicación, estuvieron las cámaras de Televisión
Linares que inmortalizaron el acto. Otro de los presentes fue nuestro amigo y
colaborador de esta casa el ganadero linarense don Enrique Giménez Mena; y nos
gratificó la presencia añeja de don Agustín Sánchez “Numancia” de afición
imperecedera.
La apertura o presentación de la tertulia corrió a cargo de Ángel del
Arco que una vez más, de manera magistral, cumplió con su cometido de
presentador y moderador. Le dedicó unas hermosas palabras a los toreros de
plata, considerándolos también figuras del toreo.
Antonio Martínez Rondeño inició su disertación reconociendo que después
de haber escuchado la palabra de
Ángel del Arco era muy difícil estar bien. Le asistía la razón. Pero el torero
sacó pecho, temple y se vino
arriba, hizo una exquisita semblanza de los toreros con los que él había
estado: Antonio Bienvenida, El Inclusero, Bernadó, Paula, Manzanares, Julio
Robles, Esplá y Ponce; haciendo uso de la ética profesional no manifestó con
cuál de ellos había disfrutado más viéndole torear, tan sólo se le escapó una
media de Paula. Es suficiente. A buen entendedor... Entró en un profundo
análisis de los matices que cada uno posee o poseyó. Fue extraordinariamente
rico el citado análisis y muy
aclaratorio para los entusiastas del estudio de las diversas formas de
torear, no cayendo en esos términos un tanto vulgares a los que estamos
acostumbrados oír y que tan poco
nos ilustran. Hizo mucho hincapié en la gran labor social que las escuelas
taurinas hacen con la juventud, apartándolos de los peligros que la sociedad
hoy tiene, rematando con una frase muy hermosa: “Si no salen toreros, salen
aficionados y si no quedan las personas”. Utilizando un símil, dijo que la
escuela Valenciana se parece a la
suavidad del clima mediterráneo y el arrebato de las olas cuando se desata la
tormenta.
Poco había que preguntarle a Pepe Luis, amigo
entrañable de esta casa, por estar tan a menudo con nosotros y compartir
tertulia en cualquier momento, no obstante, tuvo intervenciones muy oportunas,
diferenciando la labor de los banderilleros de antes a los de hoy, no por culpa
de ellos, sino por las condiciones de los toros, confesando que cada vez hace
menos falta su labor. Aprovechó la pregunta de un aficionado para hacer un
hermoso y sentido recuerdo de su amigo Montoliú, resaltando tanto los valores
personales como lo profesionales.
Podíamos
catalogar esta tertulia de amena,
didáctica y, sobre todo,
prudente, sin faltarle el punto de torería que pusieron nuestros invitados.
Hombres levantinos de carácter serió pero no arisco con los que compartimos una
velada muy agradable. Nos honra la frase que nos dedicó Rondeño: “Esta noche me
habéis hecho sentir torero”. Usted ya lo era.
Linares 12
de marzo de 2005.
Invitados: José Bernal (Picador de Toros) y
José María Ávila “Chema” (Picador de Toros)
Cuarta y última tertulia del VXII ciclo de la peña Tercio de Varas, han
sido pocas las ocasiones en las que el cartel inicial queda absolutamente
desecho al no poder asistir ninguno de los invitados, los hermanos Benito y
Manuel Quinta, y esto fue lo que pasó en
ésta. La mesa quedó formada por nuestro invitado José Bernal que estuvo
acompañado por José María Ávila “Chema”, picador y socio de esta peña; nuestro
presidente Melchor Cárdenas y Ángel del Arco como moderador y presentador;
también asistieron al acto los ganaderos Joaquín García Nieto y su esposa doña
Encarnación Ferrer acompañados de Francisco Segura Navarro que también fue
ganadero en su día y estamos seguros que en la más mínima ocasión volverá ha
serlo; también estuvo Ángel del Arco Cancio, crítico taurino de “Ideal” y “Onda
Jaén”. Sobre los demás medios, sin comentarios.
Nunca sabremos, de haberse celebrado, si la tertulia
programada hubiera sido mejor que la sustituta, lo que si es cierto es que don
José Bernal sustituyó extraordinariamente bien a los quintas que podían haber
dicho las cosas más fuerte pero difícilmente más claras.
El título que le otorgamos a esta tertulia es el de:
“La verdad en estado puro”. La gente de campo se distingue por no tener un
léxico refinado sino todo lo contrario, rudo, pero generalmente llaman al pan,
pan, y al vino, vino; con lo que consiguen ser claramente entendidos. En los tiempos
que corren donde impera la demagogia universitaria de hablar mucho para no
decir absolutamente nada y lo que se dice huele a una mezcla óxido y
sudor; encontrarse con un hombre
de campo, es muy gratificante, es un soplo de aire puro con aroma de jaras y
chaparros que enriquece nuestros sentimientos.
Hizo José Bernal un recorrido por su historia,
haciendo un breve análisis de los matadores con los que él había actuado: Curro
Durán, José Antonio Campuzano, Manili, Pepín Liria y Curro Romero; destacando de
todos ellos grandes valores personales y profesionales, haciendo mucho hincapié
en la lucha de Pepín Liria a lo largo de su profesión, teniendo que ganarse a
pulso temporada tras temporada las actuaciones y con las corridas de toros que
todos sabemos. Nos consta. Consideramos
lamentable que el marchamo de poderoso se le atribuya hoy en día, al
torero que menos corridas duras torea o menos percances haya sufrido. Destacó
la humanidad y el buen trato de Curro Romero hacia su cuadrilla, además de
alguna anécdota graciosa del torero, perdón, del maestro. No le faltaron
palabras de halago hacia los hermanos quintas, diciendo de ellos ser grandes
personas y extraordinarios profesionales hechos en el campo a la vieja usanza,
no como hoy, nos dijo: “que cualquiera se sube a un caballo y se hace picador”. Se considera más
partidario de cambiar el toro que la suerte de varas, del toro actual destaco
la falta de raza, motivo por el que él cree se caen tanto. Nos retrotrajo a sus
inicios relatándonos aquellos puyazos que soportaban con la puya de arandela
los utreros de entonces y como se
movían. Utreros, según nosotros,
con el sentido básico de ataque presente y descarnados, es decir, ágiles
y agresivos, basta con repasar la historia y comprobar las cogidas de las figuras de aquellas épocas,
Ordóñez, El Viti, Camino, Puertas, El Cordobés, Ostos etc.. figuras que a
menudo las vemos descalificadas por los “críticos” de hoy para engrandecer a
los mandones actuales. Claro ustedes, unos y otros, toreros y lacayos quieren
el utrero fofo y bobo ¿verdad? Como dirían los modernos “qué morro”. Le salió
el alma de picador cuando relataba las corridas concurso: “Era muy bonito ver
un toro ir cuatro o cinco veces al caballo de largo y tener que darle el último
puyazo con el regatón para no hacerle más daño”. Corridas que están casi
desaparecidas por culpa de no haber toreros con amor suficiente hacia el toro y
no dejarse arrebatar ni un ápice de protagonismo durante la lidia. No le faltó
contarnos alguna pícara actitud suya relacionada con la bascula de una plaza de
toros no falta de arte. Y el lamento más profundo lo puso cuando confesaba que
el toreo fue siempre muy sano y hoy no lo es.
Demostró José Bernal, que es más importante hablar
con coherencia y honradez, que hablar bonito.
La valoración que desde
Tercio de Varas hacemos de este ciclo es muy positiva, se han celebrado cuatro
tertulias muy diferentes entre sí, unas más del agrado del aficionado que
otras, pero, todas interesantes. Se han debatido todos los problemas y virtudes
de la fiesta y hemos puesto nuestro grano de arena para que la fiesta de los
TOROS siga viva.
Desde
esta página queremos agradecer la presencia de todos aquellos aficionados
anónimos que acuden a nuestras tertulias de manera voluntaria, sin tener, la
responsabilidad ética a la que los peñistas estamos obligados. Gracias por
compartir vuestra afición con nosotros.
Amigos,
hasta el próximo año, que Dios reparta suerte.
¡¡SALUDOS!!